Pour les professionnels de la justice francophones soucieux de développer des pratiques exemplaires basées sur des données probantes, l’accessibilité aux articles scientifiques laisse à désirer. Ceux-ci sont parfois austères, leur lecture peut être difficile, et la plupart sont écrits dans la langue de Shakespeare. Afin de combler cette lacune ou, du moins, de contribuer à la combler, plus de 35 chercheurs offrent dans cet ouvrage collectif des connaissances scientifiques, certaines générales et d’autres spécialisées, sur des enjeux cruciaux qui, de près ou de loin, sont au cœur d’une bonne administration de la justice, le tout dans un langage clair et accessible.
De l’avant-procès à l’après-procès, de l’identification des criminels aux objectifs et fondements de la peine, en passant par des enjeux liés au procès lui-même, par exemple les préjugés culturels, les enfants, les faux souvenirs et les traces numériques, les auteurs des chapitres de cet ouvrage collectif, des références dans des disciplines autres que le droit, présentent un regard différent, sans doute nouveau pour plusieurs lecteurs, sur des enjeux déterminants et témoignent à l’unisson de l’importance de la diffusion de la science auprès des professionnels de la justice francophones.
Avec la collaboration d’Amélie De Serres-Lafontaine, Andrée-Ann Deschênes, Annie Gendron, Anta Niang, Benoît Testé, Bruno Poulin, Camille Saumure, Caroline Blais, Christian M. Rochefort, Claire Baudry, Chloé Leclerc, Daniel Fiset, David Grondin, Émilie E. M. Lannes, François Courcy, François Jouen, Hugues Delmas, Isabelle Charbonneau, Jean-Sébastien Fallu, Karine Poitras, Laura Bastida, Marie-Claude Desjardins, Marie-France Marin, Marie-Hélène Pennestri, Marie-Pier Plouffe-Demers, Marie-Pier Verner, Marie-Pierre Bousquet, Marjolaine Chicoine, Maxime Bérubé, Maxime Laroche, Michèle Diotte, Olivier Dodier, Pierre-Louis Audette, Samuel Demarchi, Sébastien Poirier, Vicki Ledrou-Paquet et Victoria Talwar.
